你的位置:LT乐投 >> 商标资讯 >> 详细内容 在线投稿

名争商标 实争市场

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 发布者:乐投用户登录
热度2票  浏览2次 时间:2011年5月06日 16:20    /*'.replace(/%url%/,encodeURIComponent(location.href)));/*]]>*/
 昨日,本报报道了渝富桥、重庆富侨商标之争的情况,北京市高院日前作出判决,“渝富桥YUFUQIAO”商标不予注册。重庆富侨表示,将要求渝富桥立即停止使用该商标。昨日,渝富桥高层紧急释疑,表示这次判决,并不像重庆富侨公司所说的渝富桥将摘牌或撤销,对渝富桥的商标使用不构成任何影响。

  重庆富侨 否认炒作上市

  此次双方的商标争夺消息最早见于重庆媒体,渝富桥方面透露,和重庆富侨的
商标注册 之争,之前已取得五次胜利,而对方这次是用一个阶段性的结果炒作,据悉近期有消息称重庆富侨正为上市铺路。

  重庆富侨一位高管则对“五次胜利”表示,七、八年的事,记不清楚了,“我们不关注小的细节,我们只关注这次的判决”,同时公司也否认这是在炒作,“我们有上市计划,但这不是在炒作上市”。

  两家商标之争,实为市场占有率之争,有专家认为,根据国家工商行政管理总局商标局2007版《类似商品和服务区分表》第43类和第44类的各注册项目,均未发现“浴足”字样,也就是说“浴足”这个项目无法进行商标注册。

  渝富桥 不可能摘牌

  四川渝富桥总经理罗女士再强调,“渝富桥”在商标之争中并没有败,更不可能摘牌,“渝富桥”在43类和44类有7个商标注册证。渝富桥的诉讼代理人称北京市高院的判决,仅是针对行政相对人和行政机关的行政纠纷所作出的裁判,并不是最终结论。渝富桥已在第43类商标确立法律地位、市场地位,无论这次44类的商标怎么打官司,结果如何都不会对渝富桥的已 商标注册 构成影响。

  “渝富桥法律地位无可撼动。”渝富桥高管罗女士表示,早在2004年4月28日,国家商标局就向该公司颁发了第3310845号商标注册证,同意“渝富桥”在第43类(酒店、饭店等)注册;2010年1月7日,又取得国家商标局颁发的第5378926号《商标注册证》,准许“渝富桥YUFUQIAO”在第43类(茶馆、会馆等)上注册;同年 12月21日,国家商标局颁发第7605750号《商标注册证》,准许渝富桥图形商标在第43类注册。

  “"渝富桥"是否再多拿一个商标注册证,已经没有太大意义,多一个也只是锦上添花而已。”四川渝富桥事业发展部总经理马先生向记者表示,“渝富桥”已经取得的 商标注册 证已经足以支撑其永续经营。”

  而“渝富桥”的代理律师则表示,此次的行政诉讼只关系到国家商评委是否同意再多发一注册证,“渝富桥”这个以第43类为主业的会馆式品牌都不会有摘牌的任何可能。

  商标之争 实为市场之争

  昨日渝富桥高管坦言,目前浴足行业竞争十分激烈,在此次商标争夺战爆发过程中,渝富桥已在积极转型,正在由最初的茶楼、会馆、浴足、保健行业为主,转向精品酒店与文化产业。据介绍,“渝富桥”除由其会馆运营企业四川渝富桥保健有限公司负责经营茶楼、会馆、浴足、保健外,精品酒店业务和文化产业项目将另组股份有限公司进行运作。此外,文化艺术品市场也是“渝富桥”发展的重心之一。目前已计划在武侯祠一带设置文化艺术品展馆,着手打造汇集国内外颇具知名度的中青年作家、艺术家的创作园区。

  行业人士则指出,两家公司均有非常高的知名度,在浴足保健市场,还有多个品牌分食市场,家富富侨、重庆富侨也都在积极扩张,希望扩大市场占有率。渝富桥指出,这场商标之争其实是市场占有率之争。     原文来源:LT乐投, http://www.52logo.net/?action-viewnews-itemid-6172
上一篇 下一篇