你的位置:Letou网 >> 商标资讯 >> 详细内容 在线投稿

使用“前列康”商标侵权被判赔偿20万

热度0票  浏览0次 时间:2010年12月30日 15:08    /*'.replace(/%url%/,encodeURIComponent(location.href)));/*]]>*/
纽崔葆前列康软胶囊中“纽崔葆”是商标,还是“前列康”是商标?产品上使用他人已注册的 “前列康”商标注册 作为商品名称是否构成侵权?12月28日,江苏省南通市中级人民法院知识产权审判庭对此案作出一审判决,被告李时珍公司、康之源公司、康亿源公司停止生产、销售纽崔葆前列康软胶囊,赔偿原告浙江康恩贝制药股份有限公司(以下简称康恩贝公司)经济损失及为制止侵权支出的合理费用共计20万元。

  康恩贝公司所拥有的“前列康”注册商标为知名商标。“前列康”曾一度作为中成药“普乐安片、胶囊”的通用名称使用。2009年12月,康恩贝公司委托人员先后两次在陈某经营的南通某药房购买了4瓶从蔡某经营的南通市某保健食品销售部进货的由李时珍公司生产、康之源公司监制、康亿源公司总经销的侵权产品纽崔葆前列康软胶囊。

  康恩贝公司认为,李时珍公司、康之源公司、康亿源公司及陈某、蔡某没有经过其允许,更没有取得授权,其生产和销售纽崔葆前列康软胶囊的行为侵犯了康恩贝公司享有的注册商标专用权,为此请求法院判令上述单位和个人停止侵犯“前列康”商标注册 专用权,召回、封存并销毁含有“前列康”商标的包装物及标识,公开登报声明、澄清事实、消除影响,赔偿各项损失人民币50万元,并承担诉讼费用。庭审中,康恩贝公司放弃要求陈某和蔡某赔偿损失的请求。康之源、康亿源公司共同辩称,前列康软胶囊是通用名称,并非作为商标注册 使用,纽崔葆才是商标,涉案产品不是纽崔葆牌,故并未侵犯康恩贝公司的注册商标专用权。

  法院审理后认为,康恩贝公司享有商标专用权,受法律保护。在“前列康”已不能作为药品通用名称使用的情况下,被控产品在外包装及宣传图片中标注“前列康”文字作为商品名称使用,容易使相关消费者产生混淆。李时珍公司、康之源公司、康亿源公司未经许可在其生产的产品上将与康恩贝公司商标注册 “前列康”相同的文字作为商品名称使用,构成对康恩贝公司注册商标专用权的侵犯,应当承担相应民事责任,遂作出上述判决。 Letou网,专注于标志设计logo设计商标设计VI设计企业形象设计产品商标设计商标注册商标代理商标申请等。
Letou,TAG: 前列康
上一篇 下一篇

著名的播放器软件暴风影音更换新Logo

最新消息,暴风影音更换新Logo了,在原2009年3月启用的Logo设计基础上变成了亮蓝色,大家可通过下面新旧...

Brand New 公布2010年最佳LOGO设计

美国知名品牌设计博客Brand New于2010年12月29日公布了“2010年最佳LOGO设计”,其评选结果基于网友一年...

北京电视台(BTV)新台标设计欣赏

2011年北京卫视(北京电视台,BTV)将进行全新改版,继改版新闻发布会后,北京卫视在官方微博公布了该台...

  • Letou,设计logo、注册商标  咨询请致电:
  • 010-58471536  59795341
  • 客服QQ:535707527
  • E-mail:logo@52logo.net